1、《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点存在明显的问题和不足。数学计算有误：郎咸平提出如果全球货币都转为比特币，其总值远未达到全球年GDP总量的一半，因此控制全球财富50%的说法无据可依。

2、《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点值得审视。若全球货币皆转为比特币，假设每个比特币价值52万美元，且全部挖出并无损耗，比特币总值为92万亿美元，此数值虽庞大，却远未达到全球年GDP总量的一半，因此，控制全球财富50%的说法无据可依。

3、作为比特币玩家，看了这一期的财经郎眼，感觉有必要纠正郎教授一些并不专业的比特币知识：比特币的分配机制：比特币的挖矿分配机制，不是10000个人（也就是矿工）中的50个人分50个比特币，而是10000个人中只有1个人能拿到50个比特币。

4、郎咸平教授警告：比特币是彻头彻尾的金融骗局，老百姓要看好自己的钱包，珍爱生命，远离比特币！每个人对待新事物都有自己的观点，不能一言以蔽之。每个人都有自己的理论依据，但比特币是否是骗局仍旧需要实践的检验。观点无对错之分，实践是检验真理的唯一标准。

5、郎咸平拒绝比特币的核心逻辑价值本质质疑他认为比特币本质是“使用价值为0的电子荣誉证书”，其交换价值（如1万元）源于市场炒作而非内在价值。这种观点基于马克思劳动价值论，即商品价值由生产所需的社会必要劳动时间决定，而比特币的生成（挖矿）虽消耗算力，但产生的“货币”本身不具备实体产业支撑。

虚拟代币——超级骗局

打击虚拟代币就像打击毒品，难道学美国大麻合法，其他毒品不合法？毒品就是毒品。同理，中国会打击一切虚拟代币和它的全部产业链。虚拟代币本质上是一种区块链技术的应用。区块链技术是个好东西，但是虚拟代币就是毒品了。虚拟代币本身不能创造任何实体财富，也价值任何实体财富。

双循环卡：冒充国家名义的扶贫类骗局。乡村振兴局：冒充国家名义的骗局。BOM：挖矿类的虚拟币骗局，已崩盘。JUMP跃动金融：拆分盘骗局。HashKey交易所：跟单类骗局。芸支付：打着中国梦幌子，发放扶贫款的骗局。杜某国际（小店星店主）：资金盘骗局。云家银行app：云数贸类的骗局。BWFX：虚拟币挖矿骗局。

虚拟币投资项目不一定能赚钱，且极易成为骗局。早在2017年，央行等部门就发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，明确指出在我国代币发行融资与交易存在多重风险，包括虚假资产风险、投资炒作风险等，投资者须自行承担投资风险。然而，尽管有这样的警示，涉虚拟币交易的诈骗案件仍然层出不穷。

这种宣称“只涨不跌”的虚拟币是典型的传销骗局，投资者应高度警惕并远离此类项目。

Golden Pact黄金协议：这是一个典型的虚拟币类资金盘骗局。项目通过质押爆块、国库债券等玩法，发行了名为GOL的空气币。投资者可以通过参与项目获得代币收益，但项目方往往会通过操纵市场、虚假宣传等手段骗取投资者钱财。

你现在(2014年3月30日)如何看待比特币?

前一阵子某一著名人士比特币就是一个笑话，也对比特币发表比特币就是一个笑话了一些自己的言论，他在微博里记录比特币就是一个笑话了这么一件事，“我一个北大长我一届的老哥们儿，几年前和他一个同学一起以几毛钱一个的价格，买了两万个比特币，当时他俩为防对方单独买卖，设计了一个复杂的密码，两人各记一半，只有两人一起输密码才能登录。

与央行数字货币的对比：央行数字货币（如我国DCEP）虽提高货币属性，但可增发，保值性弱于比特币，更接近以太坊、BCH等竞争币的定位。

比特币的本质去中心化：传统货币由银行或政府发行和控制，而比特币没有中央机构，不归任何国家或银行管理。它依靠全球所有人共同维护的公开透明账本（区块链技术）记录每一笔交易，任何人无法随意篡改。总量固定：比特币总量恒定为2100万枚，这种稀缺性使其有别于可以无限印发的法币。

从以上比特币的五大职能分析，商品交易中价值尺度的职能体现了比特币的使用价值。购入计算机的费用和挖矿时的电耗、时耗等都使比特币天然具有价值，类似开采黄金消耗的社会必要劳动时间固化于黄金本身而使其具有价值一样，挖矿消耗的劳动全部转化为比特币的价值。因此，比特币具有货币的价值和使用价值。

比特币的投资风险有很多国家对于比特币还是处于一个禁止的态度，所以说比特币的投资风险还是很高的。目前市场上的波动比较大，虽然说在刚开始的时候有持续的上涨，但是也经历了多次的下跌，很多人都是因为比特币的下跌导致自己被套牢了。